了無新意

數千億儲備，按理說是政府無收入都可以「豪花」兩年多。財爺說：要量入為出，未來形勢更險陖，所以沒有派糖的餘地。他又說，比起他第一份預算按，已算「鬆手」，因為錢是花多了。然後擦鞋人士立刻出來講話，人人受惠喎。又有位教授即時反應，今回財爺是「有新意」。一隻小花鹿走出來，縱使萬人說她是馬，她還是不折不扣的小花鹿。謊話說一百回也不會變真的。

我不是介意政府花錢「舒解民困」（雖然我不認同他所謂舒困的措施，亦質疑他的力度），將資源用於underprivileged上，是理所當然。但財爺，我想問，政府為中產做了甚麼？每年交最多稅，社會資源享用最少，舉例，民生最關注的住屋問題，公屋、居屋、夾屋沒資格，香港樓市不斷升溫，私樓市場比燒紅的鐵鍋還要熱，你增建公屋、增加土地供應，遠水能夠近火嗎？是對症下藥嗎？你說，打工作人人有份MPF＄6000，三十年後被逼投資的MPF表現不管如何，那六千大元花在管理費手續費都花光了，這和倒錢落海有甚麼分別？（除了MPF管理公司受惠外）甚麼公屋免租綜援發雙糧減免電費，像打遊擊似的，制度的根本問題還是沒有處理。這樣是不能助人脫貧的，然後，社會負擔加重，又係中產陪大家一起suffer。你又說，為抗通脹，推出了通脹掛勾債劵。受通脹最深影響的草根，買菜也要收市時「執平貨」，那來的錢抗通脹？有錢投資便能抗通脹，沒錢便繼續食屎。社會兩極化便是這樣做成的。

去年是這樣，今年也是。一次性措施。財爺，你應該上「窮富翁大作戰」。

God Bless Hong Kong.